根据法律、法规、规章和招标文件的规定，******有限公司（招标人名称）的 贵州丰源公司煤矸石分质利用与填沟造地科技应用示范项目监理（项目名称）（入场登记号：E******250005I3）已2025年11月25日在毕节市公共资源交易中心******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限公司。
资质条件：具备建设行政主管部门核发的市政公用工程监理乙级资质；具有有效的营业执照。
评审得分：90.56分。
投标报价：按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知》(发改价格【2007】670号)下浮为:30%。
监理服务期：施工阶段 （含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止。
总监理工程师：黄训梦。
具备市政公用工程专业注册监理工程师，注册编号：******。
第二中标候选人：******有限公司。
资质条件：具备建设行政主管部门核发的市政公用工程监理甲级资质；具有有效的营业执照。
评审得分：87.74分。
投标报价：按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知》(发改价格【2007】670号)下浮为:30%。
监理服务期：施工阶段 （含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止。
总监理工程师：邹鹏。
具备市政公用工程专业注册监理工程师，注册编号：******。
第三中标候选人：******有限公司。
资质条件：具备建设行政主管部门核发的工程监理综合资质；具有有效的营业执照。
评审得分：87.62分。
投标报价：按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知》(发改价格【2007】670号)下浮为:30%。
监理服务期：施工阶段 （含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止。
总监理工程师：郭盛广。
具备市政公用工程专业注册监理工程师，注册编号：******。
中标候选人公示2025年11月26日至2025年12月01日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向贵州百里杜鹃管理区工业和信息化局、****** (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人：******有限公司
联系电话：******
招标代理机构：******有限公司
联系电话：******
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
******有限公司 投标人未按招标文件第二章投标人须知第3.4.1项要求提交投标保证金,投标保证金承诺涵有效期未按招标文件要求提供。,投标保证金承诺函中有效期不符合招标文件要求。,不符合招标文件投标保证金承诺有效期要求。,投标保证金承诺函有效期不符合招标文件要求 |
|
2 |
******有限公司 未按招标文件中要求响应承诺,未按招标文件要求提供相应承诺涵。,没有按招标文件进行相应承诺。,未按照招标文件的要求进行响应或承诺,未按招标文件提交承认。 |
|
3 |
******有限公司 投标保证金承诺函中有效期不符合招标文件要求。,投标保证金承诺涵有效期未按招标文件要求提供。,不符合招标文件投标保证金承诺有效期要求,投标人未按招标文件第二章投标人须知第3.4.1项要求提交投标保证金,投标保证金承诺函有效期不符合招标文件要求。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-4分) |
2.8 |
2.7 |
2.6 |
3 |
2.8 |
|
2.进度控制措施(0分-6分) |
3.8 |
3.9 |
3 |
4.8 |
4.3 |
|
|
3.造价控制措施(0分-5分) |
3.6 |
3.1 |
4 |
3.8 |
3.7 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
4 |
3.5 |
|
|
5.监理组织措施(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
2.6 |
3.2 |
2.8 |
|
|
6.安全生产监督措施(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3 |
3.7 |
3.5 |
|
|
7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3.4 |
3.3 |
3 |
4 |
3.6 |
|
|
8.质量控制措施(0分-6分) |
3.7 |
3.8 |
4 |
4.2 |
4.7 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他监理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
87.52 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-4分) |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
3.2 |
2.7 |
|
2.进度控制措施(0分-6分) |
3.4 |
3.6 |
3.5 |
5.3 |
4.3 |
|
|
3.造价控制措施(0分-5分) |
3.1 |
3.3 |
3 |
4.5 |
3.7 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.4 |
3.6 |
3.2 |
4.3 |
3.5 |
|
|
5.监理组织措施(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
3.5 |
2.9 |
|
|
6.安全生产监督措施(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
4 |
3.4 |
|
|
7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3.4 |
3.4 |
3 |
4 |
3.6 |
|
|
8.质量控制措施(0分-6分) |
3.5 |
3.9 |
4 |
5.5 |
4.5 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他监理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
87.74 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-4分) |
2.4 |
3 |
3.2 |
3.8 |
3 |
|
2.进度控制措施(0分-6分) |
3.3 |
4.6 |
3.8 |
5.6 |
4.5 |
|
|
3.造价控制措施(0分-5分) |
3.1 |
3.9 |
4.5 |
4.8 |
4 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3 |
4 |
4.2 |
4.6 |
3.7 |
|
|
5.监理组织措施(0分-4分) |
2.3 |
2.9 |
3 |
3.5 |
3.1 |
|
|
6.安全生产监督措施(0分-5分) |
3.1 |
3.8 |
4.2 |
4.5 |
3.7 |
|
|
7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3.1 |
3.9 |
3.6 |
4.2 |
3.9 |
|
|
8.质量控制措施(0分-6分) |
3.1 |
4.8 |
4.5 |
5.8 |
4.8 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他监理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
90.56 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
3.3 |
2.9 |
|
2.进度控制措施(0分-6分) |
3.2 |
3.8 |
3.5 |
5.2 |
4.2 |
|
|
3.造价控制措施(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
3 |
4.6 |
3.8 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.1 |
3.4 |
3 |
4.1 |
3.6 |
|
|
5.监理组织措施(0分-4分) |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
3.4 |
3 |
|
|
6.安全生产监督措施(0分-5分) |
3.4 |
3.3 |
3.2 |
4.2 |
3.6 |
|
|
7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3.1 |
3.2 |
3 |
4.2 |
3.7 |
|
|
8.质量控制措施(0分-6分) |
3.2 |
3.7 |
3.5 |
5.4 |
4.6 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他监理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
87.62 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
20 |
30.56 |
40 |
70.56 |
90.56 |
按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知》(发改价格【2007】670号)下浮为:30%。 |
1 |
|
|
******有限公司 |
20 |
27.74 |
40 |
67.74 |
87.74 |
按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知》(发改价格【2007】670号)下浮为:30%。 |
2 |
|
|
******有限公司 |
20 |
27.62 |
40 |
67.62 |
87.62 |
按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知》(发改价格【2007】670号)下浮为:30%。 |
3 |
|
|
******有限公司 |
20 |
27.52 |
40 |
67.52 |
87.52 |
按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知》(发改价格【2007】670号)下浮为:30%。 |
4 |
|
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
文件预览：
贵州丰源公司煤矸石分质利用与填沟造地科技应用示范项目监理-中标候选人公示.pdf
中标结果公示（监理）.pdf
